Почему то пришла идея сравнить Сумерки и Гарри Поттера в ходе своей "рецензии". Потому, что часто меня спрашивают "смотрела сумерки?" я отвечаю нет, и иногда добавляю "я больше люблю Гарри Поттера", другие думают - это значит, для меня что то типа "измены" - посмотреть сумерки, но это не так, фильм мне действительно не нравиться, а гарри поттера к моему удивлению не смотрели многие любители Сумерек, как и наоборот, значит ли это "верность" своей любимой саги.
Давайте подумаем. А я напишу почему я люблю именно этот фильм, не люблю этот,и чем они различаются. ( Я всегда говорила о том, что нужно сначала попробовать что то, а потом об этом говорить, ибо ты ничего не знаешь о том чего не пробовал. Вот я и усмехаюсь, когда многие называют что то "плохим,ужасным" не пробуя(и в данном случае не смотря этого,ведь речь идет о фильме). Многие думают обо мне "дура" в лучшем случае(лучше подумать,чем сказать,уж),если слышат что мне не нравятся сумерки....и не удивляйтесь, мне 17 лет, а сколько там уже сумерки идут?года 3? ну моя возрастная группа окружения более всего поддается таким фильмам. Но сами заявляют что никогда не смотрели гарри поттера, когда осуждают этот фильм. Я же лично смотрела несколько чястей сумерек...ну как сказать...смотрела...я начинала, но я не могу долго сидеть и смотреть фильм который мне не нравиться(я даже фильм Зодиак осилила с удовольствием, а вы сами посмотрите и поймете что это не всем удается:)). Меня бестолку осуждать за собственно то,что я сейчас выражаю свое мнения, я даже не осуждаю Сумерки...этот фильм "не мое",как говориться.
Ох, многие как и я с гордостью говорят "я вырос на Гарри Поттере!" :D и это правда, мне было 10 лет когда я его посмотрела, а гарри в филмье было 11, ох каким я думаю это стало поворотом в моей фантазии, будто и я на следующий год узнаю что я волшебница:) но разочарования, тоже не было, когда мне исполнилось 11 ;) да, действительно мне было 6 когда этот фильм вышел в показ, но что мне было в 6 лет до какого то Гарри Поттера? запоздание меня ничуть не огорчило:)
мне 10,у меня детство,гарри поттер про это же время возрастной категории основных героев, и я почти уверяна в том что мне бы и сейчас понравился этот фильм,если бы я посомтрела его первый раз сейчас, ведь он до сих пор нравиться :)))
почему мне не понравились сумерки? почему этот фильм "для девочек-подростков",как многие его называют?было мне где то 13,да. ну да я девочка-подросток, но в отличие от других девочек я как раз в 13 лет изменилась очень сильно из той, что была до 13....ну это другая история,и она будет храниться в моей памяти...а может и не храниться уже:) девочек подростков в это время волнуют мальчики,отношения(да и мальчиков впрочем,поэтому многие мальчики тоже ходили смотерть сумерки),любовь,в общем это чистой воды мелодрама-фентези и что то там еще....
сравните с гарри поттером - это ДРАМА-фентези, и никак не милодрама, в гарри поттере они маленькие и там есть любовь...но она другая...там любовь к друзьям,к своим родителям,к школе наконец...вау! редкий успех у фильма без "поцелуйчиков",а у него получилось!
и в 13 лет я меня не особо интересовала "любовь",честно говоря к тому моменту я уже думаюал что ее нет(нет нет не думайте,мое мнение изменилось,любовь такая как у мальчиков с девочками бывает,но она...кароче мне ее не понять),у меня вообще тормозное развитие на эту тему:)
и тогда когда я в детстве смотрела гарри поттера,я не догадывалась например что джинни в гарри влюбилась,или что рон с гермионой будут вместе,меня больше интересовал волондеморта с гарии отношения :D и вообще наслаждалась моментом и не думала о будущем:) сецчас я очередной раз смотрю и наконец понимаю(недавно),что у них там любовь то оказыца хд....но она такая наивная,скрытая и пр.пр.
для меня нет смысла в сумерках,как то там все налеплено как будто нечего было автору писать и писала тчо в голову придет, не знаю. а в гарри...меня удивляет это! как там все расписано.продумано!блин, да целые династии,кому какая палочка,какой дракон:)ну и т.п. и там есть логика,ну по моему:)для меня логика и смысл это самое главное,поэтому,сами понимаете.
когда смотришь Гарри Поттер, такое оущщение что это есть или было на самом деле! так удивительно...
я остаюсь верна себе,я больше люблю смотреть фильм чем читать книгу,но не смотря на это я читаю:) читаю я выборочно,действительно очень мало и часто не дочитываю до конца:книга для меня это "забиватель времени" когда уж тебе совсем нечего делать да и ничего стоищего нет посмотреть,а ест ьпочитать, это у меня на долго:) до меня доходит иногда не с первого прочтения обзаца,поэтмоу приходиться перечитывать,читаю медленно чтобы вникнуть...еще у меня такая излюбленная привычка ощущать эмоции героев оО ну пока я читаю, читать я должна разговоры вслух, и я сижу и делаю то удивленное лицо то меняю голос:)с фильмом это тоже как то быстрее олучается,и вообще я смотрю в экран и почему то стараюсь повторить их эмоции:) (к тому же многие заметили что сумерки славяться отсутствием эмоций на лице :D, так тчо естественно то чтомне как делать нечего это).и ведь не из за отсутсвия фантазии книги не читаю, не знаю,усидеть на одном месте даже во время просмотра фильма не могу,а книга....не могу одним делом заниматься долго,если и надо это,значит я должна совмещать его с каким то другим делом чтобы не было так скучно...пф...ужс, вот и получается абы как результат:)ну что ж поделаешь..а без желания вообще ничего не делаю обычно :D хоть малейее желание должно быть.
Для меня эта книга шедевральна,я удивляюсь мысленно "как можно было так интересно написать" я ведь тоже хочу написать книгу,но че т у меян не получается....то то то дургое. и да уж чего таить что у меня ни грамматности ни правильной фурмулировки предложений, что я могу,так это хорошо написать небольшой текст-что б по всем правилам.хотя кому нужны эти правила?напишу когда нибдуь) в голове всего полно)а как за ворд возьмешься так все вылетает...ррр...
читаю я книги после просмотра фильма если он мне понравился:)естестно:)по другому не интересно,наоборот:)если они сначала читают книгу а потом смотрят филмь,и ворчат что вме неправильно,зачем вообще они читают книгу перед фильмом?:)еще реже книги я читаю книги без фильмов которые вообще
честно говоря я знаю что постановка предложений и грамотность из за маого чтения книг...и я всегда как считала так и считаю до сих пор что на интелект чтение книг мало как влияет...скорее на другое...но это лишь подтверждает интелект.если человек стремиться читаь...я стараюсь читаь больше..
ох я хочу учиться в хогварце,в гриффиндор,думаю туда б меня и определили:)если кто понимает о чем я:)

и кстати! ужас...Гарри Поттер не только-драмма-фэнтэзи,но еще и ужас. детсткий фильмужасов,по моему тогда такого еще не было!...это захватывает,и я вообще боючая до ужаса на страшилки,мне потом мерещится всякое,а это прямо идеальный фильм-ужасы как я люблю,давящие на психику-но в то же время не сильно и не негативно...пауки например:"вот это я опнимаю,бояться больших плотоядных пауков,но зачем бояться обычных?",я правда их тогда бояться не перестала,точнее я поняла что не боюсь их-а они мне просто пративны. каждая серия таит в себе тайну,ужас,разгадку,прямо шерлок холмс(кстати фильм этот мне тоже очень нравиться). а что,допустим в сумерках?не могу дочно говорить,но ничего страшного там не вижу,вообще....это фильм о "крутости",о любви как я уже скзала(а в гарри-дело не в "крутизне",а в "дружбе,смелости,уме,доброте"...вот чем эти фильмы отличаются в пользу Гарри Поттера)....то чем эти фильмы похожи(как впрочем и все фильмы вообще),тем что говорят про особенного главного героя(белла особенная потому что выбрал ее вампир тип,гарри особенный воооот)а где вы видели фильм где про главного героя,говорят не как о предмете особенности?(даже когда пишут "это был самый обычый человек..."это уже говорит о том что книга будет идти об особенном человеке).

ох,заслуга фильмов в том,что можно представить себя в действие этого всего про что идет речь(как и в книге),кто то представляет себя главным героем,кто то другом его,кто то еще кем то..кому как хочеться:)мне вообще как фантазерке и мечтательнице это очень симпатизирует:)